banner

Moonwatch Omega Speedmaster

Hi ha algun rellotge que superi el Speedmaster d’Omega al mateix preu?

Watch Snob 25 de juliol de 2017 Comparteix Tweet Flip 0 Shares
  • 1
  • 2
Pàgina 1 de 2

Laureato pragmàtic i prudent Rolex Goofy & Alive?


O estic segur que heu sentit parlar de la corba d’apreciació Rolex en forma d’U. Al principi, extoleu Rolex ja que és l’única marca fina que coneixeu. Aleshores, a mesura que apreneu de Patek, Lange i AHCI, comenceu a menysprear Rolex per ser omnipresent, popular i més aviat de classe mitjana. Per últim, tornes a Rolex com el rellotge d'acer més fiable, útil i senzill, perfecte per a tots els dies. Sí, no és un horisme elevat, és habitual i és desitjat per gent menyspreable (és a dir, criminals i matons, els nous rics, famosos famosos de la cultura pop), però el simple Oyster Perpetual és l’arquetip primordial que qualsevol altre rellotge d’acer ha de reconèixer.

Ara, havent realitzat aquest viatge jo mateix, estic debatent si aneu amb un Oyster Perpetual 39mm (esfera gris) i estar satisfet per la seva senzilla i originalitat calmant (una originalitat innegable, però també una mica avorrida) ... O bé alimentar el motor del desig del nou i més diferent, i anar a buscar alguna cosa com Girard Perregaux '; s Laureato (38mm) o Piaget'; s Polo S. Ja ho sé, els dos últims models són derivats en el seu disseny i probablement siguin (marca ' ; s) càlcul comercial, no pasió. Tot i això, semblen estar ben fets i es pot argumentar que qualsevol cosa a la vida és una còpia d’una altra cosa.

Comenteu-me i ajudeu-me a decidir-me: ser conservador, pragmàtic i prudent amb Rolex o ser prudent, descuidat, però més viu amb Laureato o Polo S.



Bon senyor que heu fet una observació més perspicaç; de fet, és cert que hi ha poc en el terreny creatiu, qualsevol àmbit creatiu, que sigui realment original. Això és cert fins i tot a les belles arts i la veritat és que l’ingenu no ho tindria així. Totes les grans obres d’art, sense excepció, al capdavall es troben a les espatlles de les grans obres d’art que hi havien davant, ja sigui en homenatge o en rebuig a les tradicions anteriors.

En aquest sentit, el món dels rellotges és molt més fosc, ja que estem comentant mers rellotges, no pas els mèrits relatius als productes de veritat artística. Tanmateix, a ningú li agrada vestir amb alguna cosa que sembli una pegació de les seves idees. El pitjor dels dissenys de derivats no és que siguin derivats per si mateixos. Els dos mals sentiments bàsics que es produeixen d’aquestes coses són que o bé teniu alguna cosa que se sentia mandrosa i, com dius, calculada al canell, i / o que, si la imitació és menys costosa que l’original, teniu alguna cosa que se sent com un compromís i això implica que us heu assentat per menys del que realment voldríeu.

ous de Pasqua r2 d2

Quan s'ha de traçar aquesta línia és molt baix el gust individual. Trobo que el Piaget Polo S està al capdavant, però el Laureato no, però és una qüestió de la meva pròpia experiència personal. És irònic, per descomptat, que el Polo S sovint es critica per la seva similitud amb el Patek Philippe Nautilus, però que a si mateix va ser vist per a molts, sobretot per part de la gent d'Audemars Piguet, com una desaparició poc imaginativa del concepte darrere del Royal Oak, quan va sortir per primera vegada.

sexe amb xocolata

Tanmateix, suggereixo que des d'un punt de vista pràctic adquiriu un Rolex. No, no és l’elecció més imaginativa, però el que es vol quan s’inicia en la vida horològica no és necessàriament l’elecció més imaginativa. És un rellotge que heu triat per una raó: és robust, té un aspecte clàssic i té un aspecte impecable des del punt de vista de la construcció i la fiabilitat. El més important, però, sempre he sentit que el primer rellotge bo que té un company, també hauria de ser l’últim rellotge que el mateix company necessiti mai i això és més cert sobre Rolex, que potser qualsevol altre rellotge existent.

Patrimoni mundial de Montblanc Esperit en àrab


Gràcies per compartir el coneixement i l’orientació proporcionada a través d’aquest lloc web. Voldria conèixer la vostra opinió sobre si hauria d’obtenir l’edició del Mont Blanc Orbis Terrarum Unicef ​​en àrab. Els caràcters i els nombres àrabs són atractius per a mi com un tipus àrab, la complicació és molt atractiva i útil, fins i tot no viatjo gaire i és molt raonable tenir un rellotge agradable amb un moviment decent i una funció útil per a això. preu

Oh, només ho puc recomanar. És un rellotge ben fet amb una complicació que sol costar moltes vegades més, com ja sabeu, i crec que Montblanc ha fet una cosa molt, molt honorable, que és aprofitar una de les realitats de la fabricació moderna de rellotges. els mètodes moderns permeten fer complicacions relativament econòmiques de les complicacions clàssiques: en un bon rellotge amb bon preu, amb un preu raonable; la majoria de fabricants haurien fet el mateix rellotge i cobrarien tres vegades més, seguint el totpoderós marge.

L’Unicef ​​també és una causa digna, si invertiu molts diners en un rellotge de polsera i en podreu beneficiar altres, per què no. Al cap i a la fi, és un món petit.

Primera Omega a l’espai vs. Lluna de Lluna


Estic preparant per afegir un Speedmaster a la meva col·lecció, ja que fa temps que es troba a la meva llista. Com que ets un gran fan de Speedy, volia fer-te una oportunitat. Estic trencat entre el Primer Omega a l’espai i el Moonwatch. M’agrada molt com el FOIS se sentia al meu canell, ja que portava una mica més petit que el Moonwatch, però, sentia que les mans del FOIS feien que la cara es veies una mica desordenada respecte a les mans netes del Moonwatch. En un món perfecte, només aconseguiria tots dos, però això no passarà. Segons la vostra opinió, hi ha alguna cosa que us balanceixi d’una manera o d’una altra entre aquests dos bells rellotges?

Bé, el que hem de tenir en compte és que, evidentment, un d’aquests rellotges actualment és un vol qualificat per la NASA per a vol espacial tripulat, i es troba realment a l’espai a mesura que escric; s'utilitza en els equips espacials fabricats en Rússia i que s'utilitza a l'Estació Espacial Internacional per a activitats extra-vehicles (voreres espacials, és a dir,).

Depèn realment de la quantitat de purista que siguis i del tipus de purista que siguis. Si ets purista d’historial i funcionalitats, l’elecció òbvia és el Moonwatch; el FOIS té un bon aspecte al seu costat, però només un d'aquests dos rellotges ha registrat temps en un vol espacial tripulat, i el FOIS no n'és cap.

D'altra banda, si sou un altre tipus d'historial purista, el FOIS és un rellotge molt maco; cal dir més estèticament que el Moonwatch. No obstant això, sempre serà segon del seu germà gran quan es tracta de la història real. M’agrada molt el FOIS, però crec que serveix millor com a segon que el primer Speedmaster.

mott & jeans texans

Envieu les vostres preguntes a Watch Snob a editorial@askmen.com o feu una pregunta a Instagram amb el hashtag #watchsnob.


Rellotges esmentats en aquest article: Oyster Perpetual 39mm (4.850,00 $), Girard Perregaux Laureato (a partir de 5.895,00 $), Piaget Polo S. (6.850,00 $), Montblanc Heritage Spirit Orbis Terrarum en àrab (5.600,00 $), First Omega in Space (Preu a petició), Omega Moonwatch (3.350,00 $)


AskMen pot obtenir un pagament si feu clic a un enllaç d'aquest article i compreu un producte o servei. Per obtenir més informació, llegiu els nostres termes d’ús complets.